Cet ouvrage s’attache à déterminer la langue de bois dans les derniers discours sur l’état de la nation (SONA) des douze présidents philippins. Les discours politiques ont été soigneusement analysés afin d’en extraire les euphémismes, le langage exagéré, les déclarations à l’emporte-pièce et les jargons utilisés. En outre, le président qui a utilisé le plus grand nombre de chaque catégorie de langue de bois a été identifié. Les objectifs de l’utilisation de la langue de bois dans les discours politiques ont également été cités. Les résultats montrent que les discours contiennent un certain nombre d’euphémismes, de termes exagérés, de charabia et de jargons. Parmi les quatre catégories de double langage, les jargons sont les plus répandus. En outre, c’est Ferdinand Marcos qui a utilisé le plus grand nombre d’euphémismes et de termes exagérés, tandis que c’est Elpidio Quirino qui a utilisé le plus grand nombre de charabia et de jargon dans son discours. En outre, il a été constaté que les présidents utilisaient ces mots à double sens dans un but précis. En général, ils y ont recours pour tromper les gens, donner de l’importance à des personnes ou à des situations, faire preuve d’autorité ou de profondeur, et simplement submerger les gens de mots.